Seminar: Detailseite
  1. Sie befinden sich hier:
  2. Startseite
  3. Seminare
  4. Neue Entwicklungen bei Sachbezügen

Neue Entwicklungen bei Sachbezügen

Informationen:

Seminarnummer:
24BA-2609o-Sachbez-Koop-K-D
Referent:
Dipl.-Fw. Bernhard Hillmoth
Ort/Anschrift:
Online
Termine:
26.09.2024 09:00 Uhr – 09:45 Uhr
Seminartermin:
Seminartermine exportieren (.ics)
Preis:
80,00 €

Beschreibung

Durch die gesetzliche Verschärfung der Definition eines Sachbezugs, haben sich in der Praxis zahlreiche Praxisfragen ergeben. Denn bei der Annahme einer Geldzuwendung statt einer Sachzuwendung entfällt die Möglichkeit der Anwendung der Sonderregelungen für Sachbezüge (z.B. Anwendung der 50€-Sachbezugsfreigrenze, der 60€Aufmerksamkeitsgrenze oder auch der Pauschalierungsmöglichkeit gem. § 37b EStG).

Das Webinar gibt die Antworten auf die zahlreichen Praxisfragen rund um das Thema „Sachbezüge“ und zeigt die aktuellen Gestaltungsmöglichkeiten anhand von Beispielen auf. 

Seminargliederung:

  1. Abgrenzung Sachbezug/Geldzuwendung 
  2. Anwendung der Sachbezugsfreigrenze 50 € 
  3. Aktuelles zu steuerfreien Aufmerksamkeiten / Aufmerksamkeitsgrenze 60 € 
  4. Sachbezüge als steuerfreie Inflationsausgleichsprämie? 
  5. Steuerfreie Betriebsveranstaltungen 
  6. Mahlzeitengewährung 2024, Essenmarken 
  7. Job-Ticket/Deutschlandticket 
  8. Fahrradüberlassung 
  9. Parkplatzüberlassung/Parkplatzgestellung/Übernahme von Parkgebühren 
  10. Bewertungsabschlag bei Wohnungsüberlassung
  11. Arbeitsplatzausstattung 
  12. Firmenwagenüberlassung (Ermittlungsmethoden des geldwerten Vorteils, Methodenwechsel, Zuzahlungen) 

« zurück zur Übersicht

Eine 28. Rechtsordnung zur EU-Unternehmensbesteuerung?

Die EU-Kommission will innovativen Unternehmen künftig die Wahl lassen, ob sie weiterhin Aspekte des nationalen Rechts der Unternehmensbesteuerung oder aber ein optionales EU-Recht anwenden wollen. Dazu hat der Deutsche Steuerberaterverband (DStV) im EU-Konsultationsverfahren Stellung bezogen.

Mehr erfahren »

BMF: Anwendungsschreiben zur Begünstigung des nicht entnommenen Gewinns (§ 34a EStG)

Das BMF hat mit Schreiben vom 12.03.2025 (GZ: IV C 6 - S 2290-a/00012/001/037, DOK: COO.7005.100.4.11415114) das Anwendungsschreiben zur Begünstigung des nicht entnommenen Gewinns veröffentlicht.

Zum BMF-Schreiben v. 12.03.2025 

Mehr erfahren »

BFH: Abzug ausländischer Steuern im gewerbesteuerrechtlichen Organkreis

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 16.10.2024 (I R 16/20) entschieden, dass die von einer AG (als Organgesellschaft einer inländischen Holdinggesellschaft) über einen Investmentfonds bezogenen (Streubesitz-)Dividenden von in- und ausländischen Kapitalgesellschaften in vollem Umfang der Gewerbesteuer unterliegen und ein Abzug der ausländischen Quellensteuern nach § 34c Abs. 2 EStG –-ausschließlich – bei der Ermittlung des Gewerbeertrags im gewerbesteuerrechtlichen Organkreis nicht möglich ist.

Vgl. BFH, PM v. 13.03.2025, Nr. 013/25 und Urteil vom 16.10.2024 – I R 16/20

Mehr erfahren »

BFH zur Verrechnungsbeschränkung für Verluste aus Steuerstundungsmodellen

Die Ausgleichs- und Abzugsbeschränkung für Verluste aus Steuerstundungsmodellen ist auch im Fall eines sog. definitiven Verlusts verfassungsgemäß. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 21.11.2024 (IV R 6/22) entschieden. § 15b Abs. 1 EStG bestimmt, dass Verluste im Zusammenhang mit einem Steuerstundungsmodell weder mit Einkünften aus Gewerbebetrieb noch mit Einkünften aus anderen Einkunftsarten ausgeglichen und auch nicht im Wege des Verlustrück- oder -vortrags abgezogen werden dürfen. Sie mindern allein die Einkünfte, die der Steuerpflichtige in den folgenden Wirtschaftsjahren aus derselben Einkunftsquelle erzielt. Ein Steuerstundungsmodell liegt vor, wenn auf Grund einer modellhaften Gestaltung steuerliche Vorteile in Form negativer Einkünfte erzielt werden sollen (§ 15b Abs. 2 Satz 1 EStG).

Vgl. BFH, PM v. 13.03.2025, Nr. 014/25

Mehr erfahren »

BFH: Verdeckte Gewinnausschüttungen bei Aktiengesellschaften

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat entschieden, dass Vergütungsvereinbarungen zwischen einer Aktiengesellschaft (AG) und einem Vorstandsmitglied, der zugleich Minderheitsaktionär ist, steuerrechtlich regelmäßig anzuerkennen sind. Nur ausnahmsweise kommt der Ansatz einer verdeckten Gewinnausschüttung (vGA) in Betracht, wenn im Einzelfall klare Anhaltspunkte dafür bestehen, dass sich der Aufsichtsrat der AG bei der Vergütungsvereinbarung einseitig an den Interessen des Vorstandsmitglieds orientiert hat (Urteil vom 24.10.2024 – I R 36/22).

Vgl. BFH, PM v. 13.03.2025, Nr. 012/25 und Urteil v. 24.10.2024 – I R 36/22

Mehr erfahren »

Alle News anzeigen »